穿山甲吃了有副作用吗？
我们不吃野生动物！ 不吃野生动物！ 不吃野生动物！ 重要的事情说三遍！ 目前没有明确证据显示野生动物对于新型冠状病毒的传播有直接影响。但人类长期食用野生动物，有可能导致病毒从野生动物向人群扩散。
另外需要强调的是，无论是否携带病原体，野生动物都不应该被人类食用。这是因为—— 野生动物体内外可能含有大量寄生虫、病菌和病毒； 有些动物本身具有毒性（例如河豚），或是含有对人体有害物质（如有毒蛋白）； 野生动物作为异食生物，可能摄入对生物体有毒有害的物质，并在其体内积累，进而通过食物链传递给人。
所以，不食用野生动物，是关乎健康和安全的大事。 那么，问题又来了，我们吃的穿山甲，会传播病毒吗？ 我们要先知道，病毒的传播途径，主要有哪些： 其次，我们要了解下，不同物种之间传播病毒的情况： 可以看出，虽然许多动物都可以成为病毒的蓄意宿主，但是病毒的传播主要在相对狭小的物种内进行。
值得注意的是，在自然环境中，病毒往往经过多次进化，最终获得的宿主范围较小。而人为因素（如贸易、旅游等）可以使远距离传播的病毒获得新的感染机会，从而对人类造成危害。 以新型冠状病毒肺炎为例，该病来源于蝙蝠，初步认定可以感染人类的冠状病毒的起源。 而穿山甲属于有鳞目蜥蜴亚目鬣蜥科属陆生哺乳类动物，与蝙蝠差别很大，不属于近亲，也没有证据证明二者存在共同的寄生虫或病毒来源。所以，从理论上讲，穿山甲不应该携带新型冠状病毒，也就不应该成为病毒的中间宿主。
然而，实际情况可能更加复杂。尽管目前尚未发现直接证据证明穿山甲携带新型冠状病毒，但以下3点理由可以解释为什么我们不能排除这种可能性：
1. 穿山甲属于野生动物，是人类日常较少接触的宠物。即便体内有病原体，也有可能无法产生抵抗力；
2. 虽然目前发现了新冠病毒毒株的变异，但变异程度有限并且仍在同一宿主范围之内。而穿山甲与蝙蝠的不同，可能是该病毒适应新宿主的能力发生重要基因突变的良好案例；
3. 除武汉华南海鲜批发市场外，国内其他地方也陆续报告出现了新型冠状病毒感染患者，不排除输入性病毒感染的可能。而穿山甲分布于亚洲热带地区，在我国主要产于西南及南方各省区，在东南亚国家也有分布，印度甚至发现有野生穿山甲。这就意味着，随着贸易、旅游等活动，新型冠状病毒有可能通过穿山甲传入我国或其他国家。
我们应该严肃对待食用穿山甲的问题。一方面，我们需要加强监管，保证市场上出售的穿山甲是正规渠道捕获，严禁非法捕猎者违法贩卖；另一方面，我们不以猎奇心理随意购买食用，不制造社会舆论压力给商家和相关部门，才能从根本上消除不法分子捕捉、贩卖野生动物的动机。